Exclusivo: histórica condena al Teatro Astral por discriminación a una espectadora

En un contundente avance judicial contra la discriminación, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala "D", ratificó la responsabilidad del Teatro Astral en el trato discriminatorio hacia una espectadora con discapacidad motriz, quien vivió una experiencia profundamente injusta al asistir a un espectáculo. La sentencia reconoció la violación de derechos fundamentales y duplicó la indemnización por daño moral destacando la necesidad de erradicar las barreras arquitectónicas y actitudinales en espacios públicos.

Los Hechos: Una Noche de Discriminación

La Sra. M.C. Dip, quien utiliza una silla de ruedas debido a las secuelas de polio, compró entradas en el sector "VIP Premium" para asistir a un espectáculo en primera fila junto a su grupo de acompañantes. Al llegar al teatro, descubrió múltiples irregularidades que transformaron su experiencia en un acto de exclusión:

1. Ubicación inadecuada: El asiento asignado no tenía apoyabrazos móviles, esenciales para su acceso, y se encontraba junto a una escalera que impedía su uso.

2. Relegación forzada: El personal del teatro la obligó a ubicarse a 23 metros del escenario, muy lejos de la primera fila, que se encuentra a apenas 2 metros del espectáculo.

3. Falta de alternativas VIP para personas con discapacidad: Mientras sus acompañantes disfrutaban de las ubicaciones premium que adquirieron, a la Sra. Dip se le negó cualquier opción equivalente para personas con movilidad reducida.

Al llegar al teatro, descubrió múltiples irregularidades que transformaron su experiencia en un acto de exclusión

Las Irregularidades Detectadas

El fallo detalla numerosas fallas y omisiones del Teatro Astral en materia de accesibilidad:

· Falta de lugares preferenciales: Aunque el teatro cuenta con un área designada para personas con discapacidad, estas están situadas en los laterales y el fondo de la sala, lejos del escenario. Esto no solo es inadecuado, sino también contrario a la normativa que exige ubicaciones preferenciales.

· Inexistencia de opciones VIP accesibles: No se ofreció ninguna alternativa que permita a las personas con discapacidad disfrutar de la misma experiencia que el resto de los espectadores.

· Incumplimiento del cupo legal: Aunque el teatro asegura cumplir con la normativa de capacidad, esto se basó en la instalación de "chapitas" para señalar asientos, sin garantizar que los espacios sean efectivamente utilizables por sillas de ruedas.

· Evacuación cuestionable: El teatro argumentó que la proximidad al escenario dificultaría la evacuación en caso de emergencia, pero no presentó informes técnicos que respalden esta excusa.

El fallo detalla numerosas fallas y omisiones del Teatro Astral en materia de accesibilidad

El Dictamen Judicial: Un Llamado a la Igualdad

El tribunal calificó los hechos como un acto de discriminación, enfatizando que el teatro no garantizó la igualdad de condiciones para la Sra. Dip, quien no pudo disfrutar del espectáculo en primera fila como lo hicieron sus acompañantes. La sentencia señaló que la accesibilidad no es solo una cuestión de cumplimiento formal, sino una condición esencial para garantizar los derechos humanos.

Podes ver la sentencia de primera instancia completa en: https://smallpdf.com/es/file#s=da9ad7f5-641b-4e97-aa40-7ca6305fc6c6

El fallo hace referencia a normativas nacionales e internacionales, como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que exige a los Estados y las instituciones privadas eliminar las barreras que impiden la participación plena de las personas con discapacidad en la sociedad. Además, resalta que, cuando se alega discriminación, corresponde al acusado demostrar que no incurrió en ella, criterio que la demandada no cumplió.

Un Precedente para la Inclusión

El tribunal concluyó que el trato recibido por la actora fue claramente discriminatorio. Aunque el teatro argumentó haber cumplido con normativas básicas, quedó demostrado que la ubicación asignada a la Sra. Dip no solo la alejó de sus acompañantes, sino que la colocó en condiciones desventajosas frente al resto de los espectadores. Además, el informe pericial confirmó que las instalaciones no cumplían con las normativas de accesibilidad vigentes.

Podes ver la sentencia de cámara completa en: https://smallpdf.com/es/file#s=11bf0f25-4042-47b0-8783-165b2fc34b6a

El fallo condena no solo la falta de adecuaciones físicas, sino también la actitud excluyente del personal del teatro. En su fundamentación, los jueces destacaron que el derecho a la igualdad no puede ser restringido por barreras arquitectónicas o sociales, y que las personas con discapacidad tienen derecho a participar plenamente en la vida cultural, sin discriminaciones ni relegaciones.