Tensión en el juicio por Maradona: una testigo cambió su versión y fue advertida por el juez

Avanza el juicio por la muerte de Diego Maradona, Andre Flavia Jordan, la agente inmobiliaria responsable de gestionar el alquiler de la casa donde murió el astro argentino, dio su testimonio.

LEER MÁS: Fernando Espinoza irá a juicio oral por presunto "abuso sexual y desobediencia"

"TIENE QUE DECIR LA VERDAD"

Fue la frase con la que la advirtió el juez Maximiliano Savarino al evidenciar inconsistencias y contradicciones respecto a lo que Jordan había declarado ante los fiscales en 2021.

En su primera declaración, realizada unos meses después de la muerte del 10, la agente había afirmado que Diego y su hija Giannina habían elegido la propiedad ubicada en barrio San Andrés tras salir de su internación en la clínica de Olivos. Además, señaló en ese entonces que el contrato de alquiler lo había firmado Jana Maradona.

Momento de tensión en el juicio por Diego Maradona.

"A Diego le pasé todo lo que había. La última videollamada (para mostrar la casa) fue con Diego" había dicho en aquel entonces.

Sin embargo, en la audiencia de este martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, la testigo se mostró visiblemente nerviosa y cambió su versión.

En esta ocasión, Jordan declaró que cuando mencionó haber hablado con "Diego", en realidad se refería a "todo el clan Maradona". También contradijo su afirmación anterior sobre la videollamada y aclaró que no estaba segura de que el ex jugador estuviera presente en la misma.

"El último llamado fue con Maximiliano Pomargo (acompañante terapéutico de Diego). Me había dicho que estaba con Diego y Gianinna. No vi el rostro exacto" sostuvo la testigo.

Y sostuvo: "Me habían dicho que estaban Diego y Gianinna en la videollamada. Que iban a ser los que dieran el ok final de la casa. Ellos participaron de la videollamada, pero no hablaron conmigo. Yo creo que era así, no les pedí el documento".

La tensión se hizo presente cuando Fernando Burlando, abogado defensor de Dalma y Ginaninna Maradona, solicitó recordar la primera declaración de Jordan para resaltar sus contradicciones: "Tendría que aclarar la verdad".

Burlando, abogado defensor de Dalma y Giannina Maradona.

Ante esto, la sospechada testigo justificó sus contradicciones alegando problemas de memoria: "Me parece que es un ataque. Yo me olvido, tengo 55 años y yo le doy mi apreciación que hice las cosas lo mejor posible", y se disculpó diciendo: "Me expresé mal. No sé a qué parte le conviene".

LEER MÁS: Escándalo en Boca: el chileno Carlos Palacios volvió tarde de las vacaciones y Gago analiza sanciones

El juez Savarino le recordó a la testigo que el falso testimonio constituye un delito y enfatizó la importancia de declarar con veracidad: "Usted tiene que decir la verdad".