Causa Maradona: Se postergó el inicio del juicio

La muerte de Diego Maradona sigue dando que hablar en Argentina. Cuando todo parecía encaminado al inicio del juicio, incluso estaba la fecha programada para el 4 de junio, un nuevo fallo judicial cambió la historia. Sucedió que la Cámara de Apelaciones en lo penal de San Isidro hizo lugar a un pedido especial y dejó en suspenso el inicio del proceso penal.

Se trata de la enfermera Gisela Madrid, una de las 8 imputadas en la causa. La enfermera solicitó que se haga un juicio por jurados y la Cámara de Apelaciones aceptó el planteo, además de que considera que existen varias apelaciones más en juego.

Sin embargo, la dilatación del juicio se lleva a cabo porque la fiscalía no está de acuerdo con esta medida e insiste en que se lleve adelante un juicio técnico. Por lo tanto, se resolvió suspender el juicio hasta resolver estas diferencias.

LEER MÁS El consumo cayó 4,5% en abril

Son 8 los imputados por la muerte del astro argentino y todos están acusados del mismo delito: "homicidio con dolo eventual". La Cámara había expresado hace algunas semanas que "no surge de las constancias digitales, correspondientes a los autos principales, que los restantes coimputados Luciano Leopoldo Luque, Ricardo Omar Almirón, Pedro Pablo Di Spagna y Mariano Ariel Perroni hayan expresamente renunciado a la garantía constitucionalmente protegida a ser juzgados por un tribunal de jurados".

"Siendo así que su situación procesal -en principio- se encontraría abarcada por las mismas previsiones normativas que las anteriormente analizadas; correspondiendo, salvo renuncias expresas, tramitar su proceso ante jurados", rezó el comunicado de los jueces.

La nueva causa que se desprendió del juicio

Esta postergación no es el único inconveniente que presenta el proceso, sino que, en las últimas horas, un abogado se presentó ante la Fiscalía N°15 de La Plata. Allí para pidió que se investigue la desaparición de una prueba clave.

Se trata de los abogados del neurocirujano Luciano Luque y de la psiquiatra Agustina Cosachov. En su presentación, argumentaron que la muestra de orina que obtuvieron del cuerpo de Diego en la autopsia es insuficiente para realizar un correcto estudio toxicológico.

LEER MÁS Ezeiza: violento robo a uno de los jugadores de Lanús

En este caso, un perito de la asesoría de San Isidro declaró que habían tomado unos 300 mililitros y sólo llegaron a laboratorio dos muestras de 12 mililitros cada una. Estas muestras resultan insuficientes para un estudio toxicológico, ya que el mínimo internacional es de 50.

Por este motivo, los abogados pidieron al Tribunal no tener en cuenta dicho informe, que había indicado que Maradona murió por una insuficiencia cardíaca aguda y que no descartaban la presencia de otros tóxicos en el cuerpo. Más allá de esto, el juicio quedó en suspenso y habrá que esperar para que anuncien su reprogramación.